Cine clandestino: Concursante (* * * *) 14 de enero de 2008

Concursante es el título de la mejor peli española en muchos años. Poco importan los detalles de la trama, tampoco las aportaciones de actores secundarios o la viveza de su director. Solo importa el mensaje y en ningún caso es erroneo, como alguno se empeña en decir en las críticas de Filmaffinity.
No suele gustarme el cine de protesta, el de "todos son unos cabrones, la gente es parte del rebaño pero yo soy guay" (claro que mucho más odio los posts y artículos de progres de El pais que se refieren al "rebaño" en el que tenemos que incluirnos todos ya que no somos ellos, pero eso es tema aparte y del que me gustaría hablar en otra ocasión).
No desvelo nada si digo que la crítica es hacia los bancos, al sistema financiero. Y ahora si que paso a hablar del film y tengo que especificar que lo que a continuación viene es un ESPOILER como una casa. Aquél termino asqueroso para referirse a que a continuación se van a desvelar imprescindibles detalles de la peli:

Resulta que un tipo gana en un programa de televisión 3 millones de euros pero no en dinero sino en bienes materiales: una mansión, coches, una avioneta, etc, etc. Son "como millonarios" pero ahora tienen que afrontar los gastos de los premios. Tras ver la peli cualquiera dice "buah, yo habría vendido esto y lo otro, y jamás habría pedido un crédito y nadie es tan tonto y bla, bla, bla". Mayusculo error, y esa es la primera realidad que muestra la peli, y aquí suelto unos pocos de los innumerables mensajes que suelta esta obra maestra:
- Nos creemos millonarios por tener una casa de mierda, o similares; cuando en realidad no tenemos nada.
- Nos olvidamos de que tenemos que pagar a Hacienda e impuestos del patrimonio, en general no somos del todo conscientes de los gastos que genera tener dinero.
- Siempre queremos vivir por encima de nuestras posibilidades, de ahí el crédito.
- La avaricia nos hace no querer desprendernos de nada, y encima querer más, otra razón más para endeudarnos.
- Es quizá un tanto machista al mostrar a la mujer como la culpable de todo. Pero es que...

Otro tema hiperinteresante es el ejemplo que ponen con las monedas de oro. El banco tiene todo el oro del mundo, 100 monedas, y 10 personas piden prestado 10 monedas a razón de una moneda al año de interés. Se dice que como vas a devolver las 10 monedas mas otra si los demás tienen el resto de monedas. Es decir, el banco pide más dinero de vuelta del que presta. Es tan solo un simil hiperreducido de como funciona un banco. Dice uno en Filmaffinity que con las 10 monedas de oro que te da el banco si que puedes devolver la otra moneda que te piden de interés sacándole rentabilidad. Si, pero a costa de que otro la pierda. De ahí la riqueza y la pobreza, los listos y los tontos. ¿De que vivirían los listos si no hubiese tontos?
Por otra parte explica maestramente la esencia de la deuda familiar y de los créditos. Como de las 10 monedas que te presta tan solo le pides, digamos para "usar", una de ellas, con las otras 9 da créditos. Es decir, están utilizando tu dinero para dárselo a otro. Es todo una ilusión, un espejismo.

En fin, de este pequeño simil se aprenden muchas mas cosas. De toda la película se aprende muchísimo. Yo tan solo quiero desde este humildísimo blog recomendar a quien por aquí pase que no se pierda esta obra casi clandestina de la que sospechosamente apenas se ha hablado y que le recomiende a todo el mundo que vea esta película.
A todo el mundo.

Pero una escena vale muchos mas que mil posts